Israel slips in Ranking of ‘Artificial Intelligence’. Reasons: Elites failure and inadequate infrastructure (Deutsch/English)

The race for quantum computing, integration of supercomputers and development and application of artificial intelligence (AI) are crucial for the survival of nations. The race is entering its final spurt and Israel has a lot of catching up to do.

What’s more: Israel has been steadily losing its position since 2020 and the reasons are always the same: failure of the state elite, regardless of party, and inadequate infrastructure such as the number of supercomputers, teraflops, and the expansion and performance of the electricity and mobile phone networks, to name a few factors.

In a current report (May 2024), RISE summarizes the key results of Tortoise’s latest Global Ranking of AI (June 2023): “Israel is ranked 7th globally.1 However, the global competition in AI is intensifying, with new challengers emerging. Israel’s position has declined from 5th to 7th between 2020 to 2023, while countries such as Singapore, which have implemented significant national initiatives in AI, have risen from 10th place to 3rd in the same period.

The table from Tortoise (June 2023) speaks for itself.

Israel performs well above its “weight class” and is in the top 10, leaving industrialized countries such as Germany, France, or Japan behind. But that is not enough because there has been a negative trend since 2020.

You cannot be successful with rankings for AI environment aka ‘operational environment’ (23), infrastructure (28), and government strategy (47). Israel scores points/ranking because of its talent and high research rate. For example, ‘operational environment’ means how deeply AI is integrated into the everyday life of the population.

Here you have an eye on, among other things, the economy such as banks, insurance companies, or trade.

The Israeli economy is known for its poor customer service, low product quality, and high prices. Due to the oligopolistic structure of the Israeli economy, controlled by a few families and holding companies, and with its high proportion of state-owned enterprises, there is simply no need to introduce AI into the domestic market. Given these economic conditions, simply no economic incentives are given to introduce widely AI.

The monstrous bureaucracy does the rest. To put it bluntly, one can identify a failure of the elites – in state, politics, economy, and media – who have made themselves comfortable in an almost non-competitive economy. Critics point out too that Israel deserves better elites.

RISE wrote in friendly and accurate words: “While Israel excels in R&D and has world-class talent in ICT (Information and Communication Technologies), it lags in government strategy, infrastructure, and operating environment – key elements in maintaining its AI leadership and the integration of AI technologies in the daily lives of Israel’s citizens.

The Global Innovation Index from 2021 and 2023 are painting similar pictures. The problems are the institutions and infrastructures why Israel is losing traction.

In sum, Israel can hold its own under extremely difficult conditions, but the main problems for its poorer performance are home-made. That is also the good news because it can be solved.

Deutsch

Das Rennen um den Quantencomputer, Integration von Supercomputern und Entwicklung wie Anwendung von ‘Artificial Intelleigence’ (AI) sind für das Überleben der Nationen entscheidend. Das Rennen geht in einen Endspurt und Israel hat starken Aufholbedarf.

Mehr noch: Israel verliert seit 2020 kontinuierlich an Position und es sind stets dieselben Gründe: Versagen der staatlichen Eliten, egal welcher Partei, und mangelhafte Infrastruktur wie zB Anzahl der Supercomputer, Teraflops bis hin Ausbau- und Leistungsfähigkeit des Strom- und Mobilfunknetzes bis hin Straßen/Mobilität, um einige Faktoren zu nennen.

In einem aktuellen Bericht (Mai 2024) fasst ‘RISE’ die wichtigsten Ergebnisse des neuesten ‘Global Ranking of AI’ von ‘Tortoise’ zusammen: „Israel liegt weltweit auf Platz 7. Allerdings verschärft sich der globale Wettbewerb in der KI, und es tauchen neue Herausforderer auf. Israel hat an Position verloren. Israel ist von Platz 5 auf 7 zwischen 2020 und 2023 abgestiegen, während Länder wie Singapur, die bedeutende nationale Initiativen im Bereich KI umgesetzt haben, im gleichen Zeitraum von Platz 10 auf Platz 3 aufgestiegen sind.

Die Tabelle von ‘Tortoise’ (Juni 2023) spricht eine deutliche Sprache.

Israel spielt zwar weit über seine “Gewichtsklasse” und ist unter den Top 10 und lässt Industriestaaten wie Deutschland, Frankreich oder Japan hinter sich. Das ist aber zuwenig zudem man einen negativen Trend hat seit 2020.

Mit Platzierungen für ‘AI-Umfeld’ aka ‘operatives Umfeld’ (23), Infrastruktur (28) und Regierungsstrategie (47) kann man nicht reüssieren. Israel punktet aufgrund der Talente und der hohen Forschungsquote. Unter ‘operatives Umfeld’ ist beispielsweise gemeint, wie tief AI in den Alltag der Bevölkerung integriert ist.

Hier hat man u.a. die Wirtschaft wie zB Banken, Versicherungen oder Handel im Blick. Die israelische Wirtschaft ist für ihre mangelhafte Kunden- und Serviceorientierung, dürftige Produktqualität und hohen Preise bekannt.

Aufgrund der oligopolistischen Struktur der israelischen Wirtschaft, die von wenigen Familien und Holdings kontrolliert wird, und mit ihrem hohen Anteil an staatlichen Betrieben ergibt sich einfach keine Notwendigkeit, AI am Binnenmarkt tief und flächendeckend einzuführen. Es stellt vor diesen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen schlicht keinen ökonomichen Anreiz dar, AI zu implementieren.

Die monströse Bürokratie tut ihr übriges. Man kann pointiert ein Versagen der Eliten – in staatlichen, politischen, medialen und wirtschaftlichen Bereichen – ausmachen, die es sich in einer nahezu wettbewerbsfreien Ökonomie gemütlich eingerichtet haben. Kritiker sprechen pointiert schon davon, dass Israel bessere Eliten verdiene.

Der Global Innovation Index von 2021 und von 2023 zeichnet ein ähnliches Bild. Die Probleme sind die Institutionen und Infrastrukturen, weshalb Israel an Traktion verliert.

In Summe, Israel kann sich unter extrem schwierigen Bedingungen behaupten, aber die Hauptprobleme für das schlechtere Abschneiden sind hausgemacht. Das ist auch die gute Nachricht, denn das lässt sich lösen.